/
ステータス
評点
最終更新日時 (提出)
ファイル提出
提出コメント
最終更新日時 (評定)
フィードバックコメント
PDF注釈
フィードバックファイル
最終評点
Joao Gabriel Pinto da Rosa
評定のために提出済み
評定済み
3.00 / 4.002025年 06月 9日(月曜日) 22:11
2025年 07月 10日(木曜日) 16:48

João,

Faltou trazer autores para a discussão proposta. Os textos científicos precisam de fundamentação teórica com referências que tratem ...

3.00 / 4.00
VLVera Lucia Lopes Gomes
評定のために提出済み
評定済み
3.50 / 4.002025年 06月 8日(日曜日) 13:17
2025年 07月 10日(木曜日) 16:45

Vera,

Tema relevante e interessante. Faltou articular as referências, trazer autores que possam fundamentar a discussão.

3.50 / 4.00
Joao Victor Rossarolla Figueiredo
評定のために提出済み
評定済み
2.80 / 4.002025年 06月 6日(金曜日) 12:39
2025年 07月 10日(木曜日) 16:40

João Victor,


Faltou trazer autores, referências sobre o que está tratando. É necessário apresentar a fonte das informações que estão no ...

2.80 / 4.00
HSHanna Santos Dias
評定のために提出済み
評定済み
3.50 / 4.002025年 06月 9日(月曜日) 23:48
2025年 07月 10日(木曜日) 16:37

Hanna,

O tema é relevante e pode render uma boa discussão. O texto cientifico precisa da articulação do autor com as referências. É ...

3.50 / 4.00
IMIsabelly Maria Barbosa
評定のために提出済み
評定済み
3.50 / 4.002025年 06月 7日(土曜日) 20:13
2025年 07月 10日(木曜日) 16:34

Oi Isabelly,

É uma boa proposta para discussão. Ficou muito resumido. É necessário utilizar mais as referências no texto, com citações, ...

3.50 / 4.00
IDIgor Dias Kunzler
提出なし
課題は次の時間を超過しています: 272 日 12 時間
--
-
-
Ana Caroline Fontella
提出なし
課題は次の時間を超過しています: 272 日 12 時間
--
-
-
Leonardo Matheus de Souza Bezerra
評定のために提出済み
評定済み
4.00 / 4.002025年 06月 9日(月曜日) 20:24
2025年 07月 10日(木曜日) 16:08

Muito bom!

4.00 / 4.00
IPIsabella Piagetti Aramburu
評定のために提出済み
34 日 17 時間 遅く提出
評定済み - 提出受信済み
3.00 / 4.002025年 07月 14日(月曜日) 17:37
2025年 07月 10日(木曜日) 16:19

Isabela,

Os autores devem aparecer no texto, com citações e identificação de suas argumentações. O texto científico precisa ser construído...

3.00 / 4.00
LDLavinia Dinat Alves
提出なし
課題は次の時間を超過しています: 272 日 12 時間
--
-
-